在最后一轮英超联赛中，有许多关于VAR的争议。卡瓦尼送助攻时是否越位，如果塔是否应该得到点球，都引起了极大的争议。

 

　　利物浦在对水晶宫的比赛中得到了一个有争议的点球，这被业内人士视为一个罕见的错误判断。那么，裁判弗兰德为什么要做出错误的判罚呢？《太阳报》透露，英超裁判莱利告诉裁判，一旦VAR介入，裁判应该接受建议。

 

　　在利物浦对水晶宫的一战中，若塔接触瓜伊塔后倒地，裁判弗兰德一开始没有点球。但回顾慢镜头后，弗兰德改判点球。然而，慢镜头清楚地表明，若塔撞上了瓜伊塔。《太阳报》指出，在得到视频助理裁判鲍森的建议后，弗兰德改判成为本赛季英超模式的一部分。

 

　　本赛季视频助理裁判干预判罚49次，裁判无一例外接受VAR建议。上赛季并非如此。视频助理裁判干预判罚87次，裁判改判82次，坚持之前的判罚5次。

 

　　前英超裁判哈尔西透露，英超裁判本赛季被通知接受视频助理裁判的建议。内部人士透露，我们引入了更高的门槛，这意味着我们不应该推荐推翻之前的判罚，除非这是一个明显的错误。

 

　　因此，当任何裁判被告知现在要看慢镜头时，他会认为这显然是因为他犯了一个错误。我们仍然认为这是正确的做法。虽然最终的决定是在裁判身上，但如果他们得到了改变的建议，他们知道他们应该遵循这些建议。