据《足球日报》报道，过去12场比赛结束后，双方都没有就主教练位置的变化发表任何声明或意见，但这并不意味着这件事已经过去了。但机制比国家队更重要。

 

　　报告称，体育总局和中国足协对国家队是否更换教练的态度似乎不清楚，但消息显示，李小鹏更有可能主动辞职。客观地说，国家队的实际情况，加上李小鹏仓促接手，四场12强比赛难以作为评估依据，但虽然国家队本身没有问题，但记录真的不令人满意，战平沙特阿拉伯自然被各方接受，但输给越南引起了一定的舆论。

 

　　事实上，对于国家队来说，更重要的是机制，而不是是是否更换教练，以及如何更换教练。以40强和12强为例，最初的预备教练是卡纳瓦罗，但在中国杯的连败中，卡纳瓦罗出局了。然后他邀请里皮回来，但与此同时，陈旭元也上任了。在里皮回归的问题上，陈旭元话语权不大，导致了合作层面的尴尬。

 

　　李铁是陈旭元任命的教练，但李铁下课后，国家体育总局接管了教练选拔工作，再次出现了国家队教练不是足协选择的结果。决策权不在足协手中，管理权分为两部分，后勤保障基本由足协负责。因此，国家队的管理责任和权利不明确，容易导致问题。

 

　　这种机制应该考虑，国家足球教练，包括中国足球的其他方面，应该有连续性，专业角色应该加强，不能因为国家足球总局和足球协会的关系，以及足球协会主要领导的变化和变化，在过去，王子现象在中国足球管理层面非常普遍。