1、在赛场上主裁判的错误会导致一场比赛的最终成绩，然后会引发公愤，对裁判带来语言上的攻击所以误判在足球赛场上是非常严重的事情，接下来这几次史诗级的误判走入了大家的视野，看看这些裁判是如何犯下如此低级的错误第一。

2、但谁能想到西班牙就靠这波进攻赢得了比赛，这就给荷兰造成了非常不好的影响，但问题是西班牙的进球过程还是非常复杂的，如果这个可以改判，那所有的误判之后发生的事情都得推倒重来，显然是不可能的在足球比赛中改判要极其。

3、误判是足球比赛的一部分，因为在场上做出判罚的是裁判足球场上的情况是瞬息万变的，裁判不可能洞悉一切情况，即便有边裁和VAR的帮助，裁判的判罚也不可能全部公认，总是会有误判的出现而且不同的裁判对于规则的理解是不。

4、很多球迷对这种技术的推广感到欣喜，因为它可以大大避免误判和遗漏给球场带来的一系列负面影响历史有轮回10世界杯英格兰误判是为了历史买单但是，一切的修正和提高，都是血泪的教训带来的如果球场上有任何促进足球发展历史。

5、不仅仅是足球，在任何一种体育赛事里面，裁判都有着举足轻重的地位，代表着场上的最高权威即为法律，人非圣贤，在紧张激烈的比赛当中，难免会出现误判漏判的现象存在，而一旦判罚决定的哨子吹出来之后就没有收回去的道理。

6、足球比赛中，即使裁判员出现了误判，也要以裁判的判罚为准但是，如果裁判出现了严重偏袒的行为，国际足联可能会要求重赛详细说明赛场上主要由边裁和主裁对场上情况作出判罚，但是，由于裁判的视角有一定局限性以及尺度不。

7、其实两者本质上没有什么太大的区别，都是由于裁判错误的判罚引起的误判包括裁判错误的判罚由于客观因素的影响裁判做出了不准确的判罚比如裁判站位，裁判视野受遮挡等等错判中，裁判的主观意识就占绝大部分，比如裁判对规则。

8、误判不改变比赛结果除非有证据证明有人背后操作比赛比如裁判受贿，球队之间赌球，故意放水等等目前只有一场比赛因为裁判误判而重赛的，原因是有足够的证据证明裁判看到了犯规，而没有做出正确的判罚，影响了比赛的结果对于。

9、如果有涉及到红黄牌的话，赛后可以通过申诉取消，如果出现重大的判罚失误也可以通过申诉，让当事裁判禁哨或者其他处罚，但是比赛的结果是改变不了的，国际足联说误判也是比赛的一部分，足球魅力的一部分。

10、误判可以造就经典比赛，球迷有争论点，如果没这些争论这场比赛很可能很快就被忘掉，比如 马拉多纳 上帝之手 ，英格拉与德国十年后肯定还会有人提可以增加比赛激烈度，球员对误判的不服会激发对抗欲使比赛连贯，这些都是对。

11、正如实现社会中，法官都可能判罚错误，这是很正常的其实误判导致的可能是本方受益或者受损~但长期以往 总体是公平的而且足球中误判越位很多，如果都可以抱怨，那么就乱套了足球误判要改，除非你有明确证据证实裁判收受贿赂。

12、在比赛场上，国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果误判也是足球的魅力之一，进球不会被取消。

13、还不如把所有的运动员都替换成机器人，这样比赛一样毫无趣味足球并不是两支球队的较量，不是场上22名球员你来我往的比赛，也是主裁边裁还有第四官员的比赛，他们同样投入其中只要是人，就可能会发生错误，出现误判。

14、维持原判现在国际足联还没有采用鹰眼类的高科技辅助裁判，误判时有发生不过采取先进技术后很可能降低比赛的连续性，误判也是足球魅力的一部分，多年后人们还是会常常提及想到一些严重误判。

15、误判也是足球的魅力之一，进球不会被取消，比赛结果不会改判，但是红黄牌导致的禁赛是可以上诉解决的。