1、逐步完善吧，1只规定了资本充足率 2提出了三大支柱，还使巴塞尔协议适用范围更广泛了 3提高了各资本要求底线以抵御金融危机；B1的问题， 包括缺乏足够的风险分辨细度risk granularity和敏感度risk sensitivity， 以及缺乏对风险分散和对冲的足够考虑使得其被业界所诟病BCBS因此从1999年开始考虑修改1988年的B1 资本协议，并于2004年正式推出了B23；相对于旧资本协议，新资本协议主要有以下一些 创新首先，其主要目的在于使计算资本金的方法更 接近于从1988 年就已经出现的在风险管理技术方面 已取得的进展其次，新资本协议在于更多地推动资 本监管向面向过程监管方向发展；那次建议发出后，该委员会于今年年初提出了一个更加全面具体的新建议，计划在2001年底出台新巴塞尔协议的最终文本与原来的巴塞尔协议相比，新巴塞尔协议除了包含信用风险和市场风险的内容外，还将操作风险囊括进来。

2、中国公布的巴塞尔协议三与国际上的BaselIII不同点有很多，但总的说来中国版巴三与巴塞尔委员会要严格一资本充足率方面1中国核心一级普通股资本充足率最低标准为5%，巴塞尔三规定的是45%2中国系统重要性；新巴塞尔协议认为最低资本要求仍然包括三个基本要素，即监管资本的定义风险加权资产和资本对风险加权资产的最低比率其中，资本的定义和最低资本充足比率仍保留1988年巴塞尔协议的资本定义和比率不变，但是计算资本充足率的公式有所不同新。

3、将银行资产按风险程度从小到大依次划分为“无风险”到“完全风险”五个级别，分别赋予010%20%50%100%的风险权重 表外业务纳入资本监管 资本充足率不得低于8 资本风险加权资产=8%摘要巴塞尔协议三个版本的；2002年10月1日，巴塞尔委员会发布了修改资本协议建议的最新版，同时开始新一轮调查第三次定量影响测算，QIS3，评估该建议对全世界银行最低资本要求的可能影响从1975年9月第一个巴塞尔协议到1999年6月新巴塞尔资本；3 对旧巴塞尔协议的反思 从发展历程来看，巴塞尔协议经历了一个内容不断更新方法不断改进思想不断成熟的深化过程该协议实际上没有一个明确的新旧分界点学术界一般将1988 年的巴塞尔报告称为旧巴塞尔协议，将1999年6月公布的。

4、BaselII与BaselIII的异同 BASELII巴塞尔协议第二版， 即巴塞尔新资本协议，2004 年6 月正式颁布的新协议延续了1988 年巴塞尔旧协议中以资本充足率为核心以信用风险控制为重点的要求，考虑了三大风险，里程碑式地确定了；巴三讲的比较宽泛，包括内容多资本管理办法是根据巴三要求做的，取其一部分编写；多出的内容是严格限制内部模型的使用范围和条件，并且进一步细化资产类别和对应的RWA权重同时大幅提升对证券化产品的资本要求，甚至最终完全不在允许利用内部模型计算其监管资本要求basel是巴塞尔协议，有三个版本。

5、关于交易业务市场风险的处理方法，以巴塞尔委员会1996年公布的资本协议修订案为准新协议对这部分内容不做调整11 新协议第一支柱对风险加权资产的修改主要表现在两个方面一是大幅度修改了对老协议信用风险的处理方法。

6、从风险加权资产界定操作风险监管当局的监督检查市场纪律几个方面比较了巴塞尔协议I与巴塞尔协议II的不同，展现了“新巴塞尔协议”对国际银行监管思想的发展；巴塞尔协议是国际清算银行BIS的巴塞尔银行业条例和监督委员会的常设委员会“巴塞尔委员会”于1988年7月在瑞士的巴塞尔通过的“关于统一国际银行的资本计算和资本标准的协议”的简称该协议第一次建立了一套完整。