中国证监会新闻发言人表示，三家中国公司发行美国存托凭证ADR并在纽交所上市已经接近或超过二十年，一直遵守美国证券市场规则和监管要求，受到全球投资者的普遍认可目前三大运营商纷纷发布公告称，尚未收到纽交所就将本公司；虽然说三大电信运营商一直很努力与纽交所进行沟通，但遗憾的是三大运营商摘牌的决定无疑已经是板上钉钉的事情但是所幸的是，即使三大电信运营商从美国退市，但三大电信运营商也留有后路，其中中国电信与中国移动已经开启了。

因为国家在电信管理方面相当严格，只有拥有工信部颁发的运营执照的公司才能架设网络从通信行业来说，设备生产商和运营商是相互依存的，但运营商一般更有优势，就好像中国移动规定诺基亚等手机生产商生产的部分手机上打上全球通的；中国三大运营商，是指我国三个通信服务公司我国三大运营商，分别为中国移动中国电信中国联通它们旗下的业务已经全面包含了我国固定电话移动电话和互联网的接入对于网传纽交所取消摘牌中国三大运营商，这是什么原因。

投资者那么多钱，不能说没就没了损失达万亿，纽交所可承担不了这么大的责任退市以后，投资者可以改为港股普通股，不会影响他们的正常投资和三大运营商的正常发展那么，美国这么做的背后原因究竟是什么前面已经说过；根本目的其实还是限制正在和平崛起的中国那么三大运营商啊，只是最不起眼的一个拦路石，所以啊，特朗普最终以国家安全的名义做出了这样的一个决定，而拜登却维持特朗普的决定啊，让纽交所作出了退市的制裁，那其实啊美国的。

快看|中国三大运营商齐发公告,要求纽交所覆议摘牌决定

三大运营商发行美国存托凭证，在纽交所上市接近或者超过20年，并且一直遵守美国证券市场规则和监管要求，受到全球投资者的普遍认可，如今却要被纽交所摘牌，莫须有的罪名让人无语其实美国逼迫中国企业退市，意图有二一是。

日前中国移动，中国联通，中国电信三大运营商发布公告，称将在纽约交易所集体退市但实际上这并非是指这三家企业自行决定退市，而是因为纽约证券交易所要求这三家企业退市纽交所为何要要求这三家企业退市，我认为主要是希望打压。

现在，纽交所撤销原先决定，背后必然有多种考量但有一点可以确定要是真的实施原决定，那么对纽交所以及美国利益，都将造成深远伤害首先，中国三大电信运营商通过发行美国存托凭证ADR在纽交所交易已经接近或超过20年。

三大电信运营商公告尚未收到纽交所的摘牌通知 1月4日，三大运营商在港交所齐发公告称，尚未收到纽交所的摘牌通知中国移动在港交所公告称，注意到纽约证交所监管部门职员已决定对包括公司的美国存托股票在内的三家。

纽交所曾宣布将把三大运营商的ADR从纽交所摘牌，而后在又称在与有关监管机构进一步协商后，将不再推进与中国电信中国移动和中国联通香港有关的摘牌事宜，三家公司的相关股票仍将继续在纽交所上市交易据媒体报道。

纽交所摘牌3家中国运营商中方回应

1、之后，在美国商务部高官的施压之下，纽交所在1月6日表示会继续对这三家中国电信运营巨头实施摘牌行为，过程虽然一波三折，但结局却并没有被改变1月2号，中国商务部对这件事情发表声明，中国反对美国一直将国家安全当作自己。

2、而中国三大电信运营商以及华为等公司被列为中共涉军企业估计就是在美国政府强制压力下，纽交所做出摘牌的决定一纽交所摘牌行为 这是美国政府为了打压中国所作出的一种行政性行为，中美关系逐渐恶化，之前美国对华为实施。

3、当然有，实力这块三大运营商是很强的首先，三大运营商在纽交所的，股份交易份额是非常小的在三家公司总股本中的占比最大只占22%，其中中国电信只有约8亿元人民币，中国联通只有约12亿元人民币，从份额和资金来看。

4、纽交所已经宣布启动对中国移动，中国电信和中国联通的摘牌程序，不过在发布了摘牌令一周之后，纽交所就改口称不会继续对这三大运营商进行灾害，但是过了没有多长时间之后，又重新启动了退市程序，从这方面可以看得出来，这三。

5、中国三大电信运营商遭到纽交所摘牌退市，虽然比较遗憾，但从直接影响来看，却显得比较有限因为，在此之前，三大电信运营商已经做好了回归国内资本市场上市的准备另外，三大电信运营商已经在早期完成了赴港上市，中国联通更是。