2018年西决，五小对五小，因为保罗和伊戈达拉伤退，双方最后都拿不出自己最强的小个阵容，这场有关五小理念的终极竞争，没能得出一个让所有人信服的结果。

双方球迷回想起来，各有忌惮和怨念，有趣的是，两边讨论的其实是一件事，却有完全不同的结论：

勇士球迷会说，“火箭空间太好，协防好难上”；

火箭球迷会说，“我就说三分投太多不行，铁成这样当然赢不了”。

这种现象也很正常。对勇士球迷来说，在两瓶毒药之间反复选择的记忆令人烦躁，毕竟PJ塔克仿佛投进了全世界所有的底角三分，但这不过是因为，那些勇士防守成功的回合，你的兴奋点只停留在己方主将牛逼的横移，以及外线迅捷的轮转上了。

反过来，火箭这边的27块精铁实在震古烁今，换做任何球迷去体验一次，都得一辈子忘不了。

即使这支球队的立队之本，恰恰是依托于外线投射的极致空间。

不管怎么样，那轮系列赛让我对未来篮球产生了一种略感兴奋、又有些绝望的猜测——或许，依托于极致空间的小阵容，就是未来篮球的终极答案吧。

当极致空间削弱了对手护筐，小个球员天然劣势的篮下终结被拔高，篮下还是三分线的选择题，让防守太难交出完美的选择。五小阵容靠良好的换防弹性、机动性和侵略性，让复杂的技战术设计变得可笑，而以大体型压制为核心的进攻上限偏低，又很难匹配对面小阵容的火力。

如果出现一支阵容更加完美的17-18赛季火箭，可能他们会让联盟绝望。但这个念头在18-19赛季，火箭自己无法维持完整阵容后被掐灭。这一季的火箭让人反思，追求极致空间却无法兼顾防守资源的建队策略，作为争冠球队，是否真的可行。

勇士的汉普顿五小，好像就是一个反例。起码在进攻端，勇士的五小并不一定要靠全拉开空间削弱护筐的方式赢球。一人所向披靡，身后万箭齐发，那是詹皇的小球体系，而非小阵容的唯一解，汉普顿五小——合体时没有输过一轮系列赛——就不是这个理念。

但在看过各种不同体系的篮球后，我更愿意相信，汉普顿五小才是个例。对于飘在外面，有各种手段靠跳投大量开发进攻，不依赖攻筐和侵略性，还能维持顶级效率的主攻手来说，阵容小还是大，空间极致还是有瑕疵，影响没那么大——而勇士有三个这种人，并且可能是历史上，各自位置这种类型打法最好的球员，这太巧合了，无法复制。

事实上，跟通常的五小阵容以进攻为先也不同，勇士的五小，对进攻的加成不大。杜兰特在勇士的三年，五小的进攻效率并不高于四巨头跟球队最好的进攻中锋同时在场的阵容：

16-17赛季，五小的进攻效率是120.9，四巨头+帕楚里亚的进攻效率则是121.3；

17-18赛季，五小的进攻效率是118.9，四巨头+帕楚里亚的进攻效率则是118.3，把帕楚里亚换成麦基也差不多；

18-19赛季，五小的进攻效率是125.3，四巨头+卢尼的进攻效率则是122.8。

这种五人组进攻效率数据，在一个赛季里，因为样本并不足够大，所遭遇的情况也不同，或许会有较大误差。但如果汉普顿五小在三个赛季里，都证明了他们在大样本下并不比有中锋的阵容进攻强，还是很有说服力。

勇士的死亡五小，是一套万金油阵容，而撤下中锋，更多是为了防守不被针对。毕竟，遇到特定的对手时，帕楚里亚和麦基可以有100种姿势被打死。​

另一种对小阵容的理解，在于机动性——小阵容能跑，小阵容能推节奏，小阵容能让大个子疲于奔命。这有一定道理，但依然不是最重要的理由，因为最能跑的球队未见得很小。多伦多猛龙快攻厉害，是因为他们后场会传球，锋线跑得快；湖人快攻厉害，靠的是老詹的闪击传球+浓眉的天降奇袭；而快攻最强球员扬尼斯，跟小就更加没有什么关系。

在绝大多数情况下，放小阵容都是为了两个目的：

防守端提升弹性，在防挡拆和防无球时可以更多换防，追求机动性和侵略性，当然，往往要牺牲护筐和篮板——小阵容的确有机动性目的，但价值在防守端；

进攻端提升空间，让对手的协防和夹击更容易付出代价。

联盟里出现过各式各样的小阵容，但大部分是比赛处于某个特殊状态时，教练的应对策略。比如，当你的中锋被对面挡拆手揍得痛不欲生，把大前锋顶上5号位，这就成了小阵容——但你未必能确保球队的1号位有能力向上换防。又或者，进攻停滞，比分落后较多，想要拼刺刀时，上空间好的小阵容去搏命——你又未必敢说自己的小阵容能保证防守。这些临时性的五小阵容，最终不被教练组作为汉普顿五小或者火箭五小一样的杀手锏，归根到底还是因为，凑齐真正好用的五小，所需要的条件太多。

完美的小阵容，非常难凑全，难点有多个：

第一，你要找一个，能顶防大中锋，能投三分球，还有向下换防能力的五小阵容里的中锋。过去这是摆小阵容最头疼的地方，但在联盟内线体型整体放小，低位进攻式微的背景下，可以充当这个角色的球员也变多了。但一场比赛撑下来又是另一个回事了，即使是追梦格林，科尔也只有在特定的系列赛里，才会让他出任首发中锋；

第二，你的后场能向上换防。换防是对两个位置的考验，你的大个子可以向下大防小，小个子也得可以向上小防大。相对来说，这个条件没那么苛刻，因为你可以让换防能力更强的侧翼球员，去对位挡拆手，把你的小后卫藏在一个对手不怎么参与战术的3D侧翼球员那里。比如，勇士的五小，就会给库里安排这样的定位。但如果你想把换防做到更加任性的层次——拆解一切掩护战术，退防可以随意对位，减少既考验纪律性的保护型无球换防——后场球员臀部是否挺拔，就成了重要指标；

第三，所有球员都得有外线牵制力。这是理所当然的，如果小阵容里出现了空间瑕疵，那么环境就更加接近一饼+四射的常规挡拆型阵容，五小极致空间的完美感就有了缺憾；

第四，你需要有攻城锤，打出纵深感，充分利用小阵容带来的空间优势。我们摆一圈射手不是当行刑队的，站在外围一通乱扔，那是在赌概率看脸，既没有稳定性，也无法拔高进攻的绝对效率。即使在这个三分球时代，篮下还是预期效率最高的区域，只不过如何打到篮下，是所有球队进攻面临的难解问题。

这道题，欧文和霍福德率领的那支凯尔特人就无法解答。那是一支从1到5号位都能投篮的极致空间球队，但欧文作为主攻手，无视环境中距离是招牌，在优质空间下更多杀伤篮筐反而是相对弱项。凯尔特人全程拉开的空间，没有得到充分利用，是他们上个赛季“仅仅”交出联盟第10的进攻效率的原因之一，而当他们本赛季，有更多打法具有侵略性的球员，把攻筐频率提升上来后，凯尔特人的进攻来到了联盟第4，百回合得分涨了接近2分。

简单说，扬尼斯和勒布朗需要空间，同样的，空间也需要扬尼斯和勒布朗；

第五，你的锋线协防能力过硬。仅仅有一个可以顶上5号位的前锋并不够，因为他要搞定的事情太多，包括顶防、卡位、护筐、篮板，还得时不时出去换防小个，纵然有些怪物球员可以兼顾的不错，但在大量换防的体系下，锋线双保险是必须的——强弱侧都有人镇守，协防才能无死角。所以，你的另一个锋线——也就是小个阵容里的大前锋——同样需要是协防高手。在这个锋线紧俏的时代，你能收集到一个能投三分又能换防全位置的小球5号位就不容易，再来一个协防型前锋，着实困难。

好了，我们先不提那些附加分项目，光是这5个基本项目，就没什么球队能完美的摆的出来。所以，当我们在猜想，如果这赛季的火箭取得成功，是否中锋就会集体失业时，你也先得考虑到，火箭事实是NBA历史上，其他各项配置最接近完美小阵容的球队之一，而大部分球队都没这个条件。

事实上，即使是近几年最著名的两套五小阵容，也各自有缺憾：

汉普顿五小：格林没有了靠谱的三分，伊戈达拉不踹棺材板时，投篮也不灵。库里不能换防内线。当然，勇士的五小还是篮球世界出现过的所有小阵容里，综合实力最被认可的一套阵容，这并非因为他们的小阵容完美符合所有的特质，而是他们拥有技术特点超出阵容局限性的球员；

17-18赛季火箭五小：这是迄今为止，最接近理想状态的一套五小阵容，他们几乎满足理想五小阵容的所有条件，但他们遇到了几个非常具体的情况：

第一，轮换太短，他们没法用五小阵容跟勇士拼足够长的时间，轮换里必须加上不满足五小阵容必备条件的球员——比如安德森、状态全无的巴莫特，甚至卡佩拉——这部分时间里，让他们与勇士拉开了差距；

第二，火箭有打纵深的能力，哈登和那个赛季的戈登有良好的攻筐侵略性，但

他们遇到了一个换防弹性极佳、球员横移能力极强、锋线协防出色、外线轮转迅速、防守纪律性出众的球队，可以最大程度的限制他们的攻筐。那轮系列赛，除了火箭大胜的G2，火箭没能在其他比赛里同时实现攻筐的产效双丰收，而这方面做得还算不错的G7，又赶上了丧心病狂的27铁。

简单说，球队吃环境的进攻方式——攻筐——被对手限制在了一个普通的水准，同时，拉开空间的配角球员们，突然失准的投篮状态，又无法回应攻筐带来的收益。这是五小阵容进攻的根本，这一项没有了，小阵容的进攻优势就没有了；

第三，哈登的持球投三分，在全明星后就出现了严重下滑，这项无视环境维持球队进攻的武器，在系列赛中长时间失效。球队另一个进攻稳定器——保罗的中距离——其作用在于拆解大中锋，这跟杜兰特、卡哇伊式的锋线中距离单挑又有区别，而那轮系列赛，勇士几乎不上可以让保罗轻松单挑的内线。虽然戈登作为第三主攻手，其各种强势外线续命一定程度弥补了灯泡整体平平的效率，但显然也无法匹配对面三大射手型主攻手，在最后两场生死战中拿出的强势投射。

换句话说，火箭无视环境的进攻方式也失效了。

所以今天回想起来，17-18赛季的火箭，表面上，他们有一套近乎完美的五小阵容，但在更长的时间尺度内，他们没法维持小阵容的在线时间。在细节方面，他们也没有最大化小阵容的价值——他们的纵深能力再强一点，是否就能凿穿事实上并没有大中锋护筐、以横移加锋线协防压低篮下比重为先的勇士护筐呢？

以及，主攻手无视环境的投射再强势一点，是否就能在配角无法完成外线回应时，自己解决更多问题呢？

想想看，囤积足够维持48分钟五小的锋线储备+大幅提升侵略性的二号主攻手+一个后撤步三分精进至新的层次，在对手不夹击时，几乎可以无限完成无视环境惩罚，并已经在去年证明，终于可以将三分准星带到季后赛的哈登——这三个要点放在一块，似乎回答了17-18赛季系列赛失败的所有问题。

你可能会说，嗨，都过去了，今天的联盟也没有勇士了，就算火箭终于把一切配得齐全了，不打勇士也没用啊。

但五小阵容真的就只能为勇士准备吗？

一套不完美的五小，可以用拼刺刀的方式，跟勇士在一轮系列赛里完成互爆，这是18-19赛季季后赛发生的事情，你可以说，火箭的为勇士精心打造的阵容，有针对性，却未必适合对付其他对手——但那归根到底是一套不完美的五小啊。

19-20赛季的五小，同样不完美，但你似乎看到了，火箭对小阵容的坚持，让他们来到了一个新的领域。不要小看火箭，越接近完美的小阵容，就越有希望让比赛进入一种完全不同于常规的模式，那可能会改变既定的强弱平衡，就像17-18赛季，火箭让纸面实力本来更强的勇士，惊出一身冷汗一样。

在火箭操练调试他们的五小时，把这支球队作为假想敌的对手们，抓紧常规赛最后的时间，你们也得充分研究这个，不按常理出牌的奇葩球队了。