里约奥运被国际奥委会主席巴赫称为“非凡之城举办的一次非凡的奥运会”，中国代表团在本届奥运会上一共获得26金、18银、26铜，共70枚奖牌，在金牌榜上位列第三位，英国以一枚金牌的优势位居次席，而获得46枚金牌的美国队则以绝对的实力占据榜首位置。

本届赛事，中国军团在跆拳道、自行车等项目上迎来突破，乒乓球、跳水等项目延续统治地位，不过在一些过去的传统优势项目如体操、射击上也遭遇滑铁卢。下面就让我们结合过去中国代表团的成绩及其他国家和地区的表现，对本次里约奥运进行一次梳理。

我国总体情况

中国代表团本次里约之行成绩难言理想，26枚金牌的最终成绩比上届减少了12枚，是近5届奥运会的最差战绩，上一次中国代表团金牌数少于26枚还是1996年的亚特兰大奥运会——那一次中国共收获16枚金牌，而之后2000年悉尼奥运会的金牌数则是28枚。而这也是中国自2004年雅典奥运会登上金牌榜亚军位置后，首次跌出前两名。北京奥运会上中国队拿到51金首次位居金牌榜第一，四年前的伦敦奥运会则拿到38块金牌，创造海外征战的最好战绩。

只论奖牌数量，中国队共斩获70块奖牌居第二位，而伦敦奥运上中国共获得88枚奖牌，此次减少了18枚。中国同美国的差距也进一步拉大——2012年伦敦奥运会上，美国获得104块奖牌，而今年里约，他们共获得121块奖牌。

具体到70块奖牌中26块金牌的项目——跳水占7枚，举重占5枚，乒乓球包揽全部4枚，羽毛球、田径、跆拳道各收获两枚，射击、游泳、自行车、排球各有一枚金牌入账。中国代表团奥运会六大传统优势项目这次贡献19块金牌，占全部金牌的73%，我国的传统优势项目仍是主力夺金点，这次金牌数不尽人意，也和这些优势项目中的体操、射击、羽毛球失利有关。

用前两届奥运会的成绩对比里约的成绩，我们不难发现，北京奥运周期资源倾斜所带来的竞技红利正在被消耗，中国军团进入新老交替的调整期。

跳水

回顾本届里约奥运中国跳水队的表现，跳水梦之队发挥出了一贯的实力。除男双3米板失手之外，其余7个项目全部夺魁，最终取得7金2银1铜的成绩，这也是继2008年北京奥运会之后，中国队再次斩获7枚跳水金牌。

综合近几届奥运会的成绩，中国跳水队一直保持着很强的竞争力，北京奥运会上的7块金牌11枚奖牌，伦敦则是6枚金牌10枚奖牌，在该项目中占有绝对的优势。而且在老将保持高水平的前提下，新人也有着非常出色的发挥。可以说是成绩最稳定的传统优势项目之一。

乒乓球

包揽全部4枚金牌的战绩继续着中国队在乒乓球项目上的传奇，而且国乒队已是连续三届奥运会实现这一壮举，自从奥运会赛制加入团体赛以来，金牌还从未旁落他人，甚至近三届奥运会每一次男、女单打项目决赛，都是中国队员之间竞争金牌。

但纵观乒乓球项目榜单，不难发现日本队的实力也在上升，从2008年的颗粒无收，到2012年女团银牌，再到2016年的三枚奖牌，本届奥运会更是在个别场次里令中国选手陷入苦战。虽然整体实力和中国队相比仍有不小的差距，但下一届东京奥运会是日本队的主场，届时主场优势加上项目上的投入加大，如果中国乒乓球队想要在东京延续包揽传奇，需要十分注意对手的动向。

举重

在举重项目中，中国队斩获5金2银，在项目奖牌榜上高居榜首。这个数字和伦敦奥运会举重队的成绩持平。对比近五届奥运会的成绩，中国举重一直维持着一个比较稳定的发挥。除2008年北京奥运外，在伦敦、雅典奥运会上，举重一直保持着五金的水平，在项目奖牌榜上也牢牢占据第一的位置。而本次里约奥运，尽管赛程前半出现了一些失误和事故、个别项目上对手的优秀发挥，都令中国举重憾失几次金牌机会。但举重队低开高走，在赛事后半程爆发出了实力，四次打破世界纪录，体现了世界最高水平。

射击

中国射击队以1金2银4铜收官，在射击项目奖牌榜中名列第三，金牌数是近七届奥运会以来最低的，7枚奖牌的成绩和伦敦奥运相同，却少了一枚金牌。除队员发挥问题外，也和国际射击联合会为推广项目提升比赛的观赏性在赛制、比赛环境等细节方面做出了大幅度规则改动有关。

不过，对比历届奥运会射击项目的奖牌榜也不难发现，这个项目很难说有哪个国家和地区拥有绝对的实力和高手，多数都在排行榜上起伏不定。本届奥运会成绩最好的意大利队，获得了4金3银的优秀成绩，但在伦敦奥运会上，队员的成绩是2金3银；而成绩次之的德国队里约奥运共收获3枚金牌1枚银牌，但他们的成绩波动更大，2008年北京奥运1银3铜，而在伦敦奥运会上甚至没有奖牌入账。

虽然在奖牌的成色上有所下降，但中国射击队的整体实力仍在。不过，队伍需要尽快熟悉并适应新赛制，而且本次里约奥运上出战的运动员新老各占一半，老将面临退役，而新生力量们的临场发挥仍存在不少问题，4年后的东京还有很长的路要走。

羽毛球

如果说上述传统优势项目本次奥运的表现，即使有遗憾也可以说实力仍在，那么羽毛球项目上的表现，则令人十分忧心。2金1铜共3枚奖牌的成绩，几乎是中国羽毛球队参加奥运会24年来的最差战绩。尤其在伦敦奥运5金2银1铜的对比之下，这个成绩显得更为惨淡。

前几届奥运赛事中，中国队基本都能取得3枚金牌，未能夺金的单项中，也多少会有奖牌入账，而本次里约除男单、男双两枚金牌之外，只有混双取得一枚铜牌，女双和女单甚至与奖牌无缘——须知这两个单项的金牌，自2000年悉尼奥运起便一直被中国队夺得。

中国队状态低迷，竞争对手的实力则在上升，在羽毛球项目上，印度尼西亚、马来西亚、日本都展现出了较强的实力。2008年北京奥运上，4个国家的运动员分走羽毛球项目的全部15枚奖牌；2012年伦敦奥运会，虽然其中一半奖牌被中国队获得，但拿到奖牌的国家则增加至7个；而里约奥运会，尽管中国队仅收获两枚金牌，依然居于金牌榜第一位，日本、印尼、西班牙各有一枚金牌，银牌铜牌的竞争则更加多元化。

在这种形势下，国羽如何培养新一批人才，在4年后“突出重围”，恐怕有很多方面要考虑。

体操

如果本届奥运要在传统六大优势项目中选择最令人痛心的一项，那么无疑是体操。

2008年，中国队曾在主场创造9金1银4铜的战绩，伦敦奥运成绩虽下降，但依旧有4金3银1铜，在竞技体操项目的奖牌榜上位列榜首位置。而4年后的如今，里约奥运会上只有两枚团体铜牌，单项比赛全军覆没，创1984年中国队参加奥运会以来的最差战绩，与其质疑裁判，不如直视现实差距。

在竞技体操这个项目上，美国和日本一直保持着很高的水平，队内明星运动员层出不穷，本次女子体操一人揽下三枚单项金牌的美国运动员拜尔斯，已连续两届拿下男子个人全能金牌的日本运动员内村航平，都是非常有实力的选手。英国队的突然崛起也十分引人瞩目，2012年伦敦奥运会上，1银3铜的成绩虽略显逊色，但奥运带来的红利和项目发展在4年后的里约显现出来，本次奥运会上，他们2金1银3铜的成绩仅次于美国队，在体操项目奖牌榜上排第二位。而素来实力强劲的俄罗斯队虽然在2008年北京奥运会上仅收获两枚铜牌，但近两届奥运会发挥稳定，都取得8枚奖牌。

我们过去曾涌现不少如李小鹏、陈一冰等明星运动员，而近年来中国体操实力却大幅下降，这是由多方面原因造成的。同时这个项目的竞争本就非常激烈，在欧美也有良好的群众基础，实力超群的境外选手自然不会放过这样的机会。希望4年后的东京，中国体操能够扭转这种局面。

六大传统项目上的结果喜忧参半，而这六个项目还并不是真正的金牌大项——田径项目47块金牌、游泳33块金牌、水上项目40块金牌。而居于金牌榜首位的美国队的优势很大程度上是因为他们在田径和游泳项目上实力雄厚，田径13金、游泳16金，光是这两项就和中国队、英国队有了26块金牌的巨大差距。

那么在这些大项上，我们的表现又如何呢？

田径

中国田径队本次里约之行的成绩为2金2银2铜，在田径项目奖牌榜上排第四位，创造了自参加奥运会以来的历史最佳战绩。其中，男子20公里竞走成绩为1金1银，女子20公里竞走为1金1铜，仅竞走这一项就夺得4枚奖牌，奖牌数和伦敦奥运持平，我国在竞走这一项目上的发展和成绩有目共睹。女子链球张文秀夺得一枚银牌，男子三级跳远董斌夺得一枚铜牌，都是该项目上中国运动员取得的最好成绩。

2008年北京奥运中国田径队仅收获两枚铜牌，12年伦敦奥运则是1金5铜，成绩正在稳步提升。除竞走外，投掷、跳远、跳高、短跑等项目上也涌现了一批优秀的运动员，尽管很多项目上亚洲运动员仍无法占据有利竞争地位，但相信假以时日一定会有所突破。

田径项目上，美国历来是绝对的强者，今年里约运动会其主要竞争对手之一俄罗斯代表团因禁药风波无法参赛，使美国队的风头更为强劲。最终美国队13金10银9铜的成绩，令其他国家和地区只能望其项背。

而总奖牌榜排行第二的英国队，取得2金1银4铜的成绩，而在伦敦奥运上他们的成绩是4金1银1铜，其男子5000米、男子跳高、女子七项全能上的成绩非常稳定。可以想象这些项目也将是他们4年后东京奥运的主力争金项目。

游泳

游泳是奥运会金牌占比最多的另一大项，本届奥运会上中国队最终成绩为1金2银3铜，在项目奖牌榜上排第六位，与伦敦奥运会时的5金2银3铜、项目奖牌榜第二位相比有较大差距。已转攻中距离的孙杨在400米自由泳憾失金牌，但其在200米自由泳的表现依旧突出，为中国游泳队拿下唯一一枚金牌，而男队除孙杨外，汪顺在200米混合泳摘铜和徐嘉余在100米仰泳摘银都属突破。相对的，里约奥运上女队的成绩和前几届奥运相比实属低迷，此前女子游泳自2004年雅典奥运开始，在奥运会上一直有金牌成绩，伦敦奥运会上更是获得三枚金牌，而本届奥运会上则只收获史婧琳200米蛙泳以及傅园慧100米仰泳的两块铜牌。

再看其他国家和地区，美国在泳池中依旧占据霸主地位，和伦敦奥运一样，他们本次在里约也收获了16枚金牌，此外还有8枚银牌和9枚铜牌，总计33枚奖牌。而项目排行榜第二位的澳大利亚队的成绩则是3金4银3铜，这个数字和美国的成绩相去甚远，美国在这个项目上的优势恐怕不是近年能够超越的。

而“第二集团”的竞争则激烈得多，匈牙利3金2银2铜、日本2金2银3铜，英国1金5铜，加拿大1金1银4铜，这几个国家和中国的奖牌数所差无几，在一个指尖就足以决定胜负的游泳项目中，4年后的形势会怎样变化，现在谁都无法判断。

水上项目

包括皮划艇、帆船帆板、赛艇等项目在内的水上项目，共产生40块金牌，这些项目并非中国的传统优势项目，群众基础也较为薄弱。本次奥运会上，中国在帆船帆板项目中收获一枚银牌，赛艇收获两枚铜牌。其中女子单人双桨铜牌获得者段静莉取得我国在该项目上的突破，此前，中国女子单人双桨在奥运会获得的最好成绩是第四名。

水上项目是很多欧洲国家的优势项目，比如在奖牌榜上胜过中国的英国，在这些项目中有不错的表现，共拿到7块金牌，而我国在这些项目上的金牌数是零。这就产生了很大的差距。而且，欧洲各国也在加大这些运动上的投入，东京奥运会上，也许这个差距还将进一步拉大。

主要对手表现

结合各项目奖牌榜的数据简单梳理了中国军团在六大传统项目和三大项目上的表现之后，我们再来看看奖牌榜上几位主要竞争对手的情况。

本届奖牌榜的分布，毫无疑问体现了“一超多强”的格局。美国以46金37银38铜的绝对优势站上奖牌榜首位，4年前的伦敦他们的成绩是46金29银29铜，然而伦敦时第二名中国队的金牌数是38枚，而里约奖牌榜第二名的英国队金牌数则只有27枚。金牌数的进一步拉开，体现了美国的绝对实力。当然，美国此次的成绩也有许多因素，比如田径上的主要竞争对手俄罗斯被禁赛——伦敦奥运会上，美国在田径上取得9枚金牌，俄罗斯紧随其后，得到8枚，俄罗斯被禁赛进一步增加了美国夺得奖牌的机会。更何况，美国在田径、游泳两个项目上的优势近几届来一直延续，从未失手。

而说到有项目被禁赛的俄罗斯队，虽然缺席诸多项目令其元气大伤，但仍然取得了19金18银19铜的成绩，在金牌榜上依旧属于第一梯队，而且在100多人被禁赛的前提下，他们仍然取得了仅比四年前少3枚金牌的成绩，显示出其强大的潜力。除摔跤、艺术体操等历来优势项目之外，本届奥运会他们在击剑上4金1银2铜的成绩尤为引人瞩目。

而这次在奖牌榜上战胜了中国队的英国队，成绩是27金23银17铜，奖牌总数为67枚——总成绩比他们在自己作为东道主的12年伦敦奥运会上65枚还好，当时他们摘得29金17银19铜，而在2008年的北京，这个成绩仅为19金13银15铜。众所周知，东道主在金牌榜上的成绩相比在外出战会有一定提高，而英国队成绩却不降反升——这毫无疑问得益于他们加大了在体育项目上的投入，利用彩票收入作为投资培养运动员的资金，对有机会争金的项目加大了支持力度。而具体到各个项目上，场地自行车素来是其优势项目，该项目一共产生10块金牌，本次奥运英国在这一项上就入账6金4银1铜，这意味着有一半的金牌都被英国队取得。而其在帆船帆板、赛艇项目上的表现也不容小觑。

展望东京

里约奥运已经结束，下一个奥运周期已经开始，各个体育军团已经为2020东京奥运会开始准备。综合近几届奥运奖牌榜的情况来看，东京奥运会时，恐怕美国的榜首位置依旧无法撼动，然而奖牌榜第二、三名的争夺战将会更加白热化。

首先，本次里约奥运遭到部分禁赛的俄罗斯队将会在东京全力出击，但在英国加大了体育投入并努力巩固自身地位的现今，恐怕很难说中、英、俄三国之间的竞争将会演变成怎样的局面，三国的优势项目都有所区分，除在少数几个项目如击剑、体操上存在重叠之外，很大程度上都是靠各自的优势项目拉开差距。然而中国的六大传统优势项目此次表现欠佳，且不少队伍处在新老交替的过渡期，四年后新队员们能历练到如何程度，还有很多未知数。

与此同时，东京奥运也存在着新的挑战——国际奥委会全会已经表决通过，滑板、冲浪、攀岩、棒垒球和空手道5个大项进入2020年东京奥运会。这些项目中，棒垒球原本就是美国、日本的强项，群众基础也非常好，而空手道和攀岩、冲浪、滑板这四个项目中，日本的水平也非常高，而且由于主场优势，设项上也有可能向东道主倾斜。而我国在这几个新增项目中，仅攀岩中的速度攀岩有不错的成绩。然而东京奥运新增项目的具体分项还未确定，结果如何仍待更多的信息发布。

总体而言，目前预测东京奥运的结果还为时尚早，四年的时间可能会令项目的形势产生很多变化，但可以确认的是，届时，美、中、俄、日、英诸强将为争夺奖牌榜的座次上演一场白热化之争。