昨天法甲第13轮，巴黎圣日耳曼4-3战胜特鲁瓦。

内马尔接梅西直传打进的这个球，他的跑位，简直就是给姆巴佩现场示范：当队友拿球的时候，顶在最前沿的前锋应该怎么跑。

姆巴佩居然有一次队友带球扑向对方禁区的时候，背朝大门脸朝队友站在那儿，足有两三秒没动也没有调整脚步朝向，正好站在队友的路线上。队友带球一抬头发现没法给，一头撞到人堆里，球丢了。紧接着姆巴佩又以他特有的射门方式，浪费了内马尔一次杂耍般地连过几人后的转身180度脚跟妙传。这个球他没打进，真的是糟蹋了一件艺术品一样令人扼腕。

内马尔昨晚的惊艳，让他和姆巴佩都上了热搜。某种居高临下道德审判的言论又冒出来了。

我不知道那些人看过贝利、加林查当年的影像资料和有关报道吗？看到过他们用怎样的假动作戏耍对手取悦观众赢得满场喝彩吗？按照他们的逻辑，贝利、加林查、乔治贝斯特……还有很多人，都活该被对手踢死，没踢死假如活到现在也要网暴。

这些人肯定也没看过拳王阿里的蝴蝶步，否则以他们的“戏耍羞辱对手不是竞技体育”的道德标准，阿里就应该被对手暴揍！照此逻辑，当年被克鲁伊夫转身过掉成为永远的背景墙的南斯拉夫球员就是受辱的应该愤怒，被梅西犯罪式过人晃倒的博阿滕也应该暴起踢人。

在他们的逻辑下，所有体育比赛都不应该有，因为分了胜负就不好，就有人受伤受辱，最好都是平局！他们看比赛不要看到任何人被对手戏耍，因为那样他们的小心脏受不了！谁在比赛里敢耍谁就活该挨踢挨揍！

我一向反感对竞技体育赛场内的一切进行道德审判，只进行技术评价。

比如2010年前后网络上喧嚣一时的对C罗的人品针砭，我写过博客长文至今可见:C罗需要提高的是球品而不是人品。也正是南非世界杯之后他开始转型改变踢法，成为双娇之一。又比如前些年对梅西缺乏精神气质的批判一度上升到人身攻击，我也多次发声讨论周边人员搭配变化带来的不适应期问题，以及他个人和时代的技术潮流问题，都是足球技术战术内容，而不是做人的问题。又比如齐达内头顶马特拉齐事件，我当场解说的时候并未对双方任何一个做道德批判，只从比赛和规则去解读。

而参与过这三宗涉及足球的大规模道德审判的人，很可能多数也是认为内马尔踢球挑衅对手挨踢活该的主流。挑衅？竞技体育就是挑衅和对抗，穿裆过人算不算挑衅？内马尔的原地假动作与穿裆过人相比，哪个更挑衅更羞辱对手？或者说，哪个更该被踢？

克鲁伊夫点球不打门而是横拨队友射门，该怎么评价？小罗连续挑球来回过对方头顶，还有他著名的no look pass……身体对抗项目里几乎所有的假动作都是欺骗，都有挑衅成分才能引诱对手上当……

我们看球看的究竟是什么呢？