俄罗斯世界杯是第二十一届世界杯，中国已经缺席二十届了。唯一一次进世界杯是在2002年，那时我还是个少年，中国男足理论上最早进世界杯也要2022年卡塔尔世界杯了，二十年！我早就成了一个油腻的中年大叔，这还是最最最乐观的年限。唯一进军世界杯正赛的那届男足，天时地利人和都占上了，球员实力强，分组好，发挥出色，中国球市也最好。这种势头在04年以后突然急转直下，男足各条战线纷纷失守，足球反黑风波，打掉了不少足球黑幕，也使中国男足似乎陷入了更深的深渊。1:5负于泰国国奥队以后，中国男足一下子跌入到了谷底，网上有才的网友们编着各种段子、换着花样去嘲讽男足。中国男足为什么这么弱，似乎每个人都能说出些所以然来，我作为一个体育工作者也有话要讲。

刚查了一下中国男足现世界排名第73位，亚洲第6。这是近十年来还不错的一个排名，2008年甚至排名跌至100名。中国队历史最高排名是在1998年排到37位，可那时亚洲排名仅仅也是第6名。中国比较稳定的排名差不多是在60到80位之间。男足这个世界排名在中国其他项目国家队几乎是没有的，即使是中国一些起步很晚的项目也大多数排在30位以内，排到50位之后也几乎只有男足一家了。这样看起来中国男足是真弱，简直是弱爆了，依然难怪被网友各种喷。

国足输球以后，球迷最常见的疑问和感叹是：中国十四亿人难道找不出11个踢球的来吗？抱歉结果真的找不出来，结果在哪儿摆着呢！现代社会不是金庸的武侠社会，绝世高手不会一直扫地无人知。但按理说这么多人，应该能找出踢球好的啊。可人口多只是足球选人的一个基础因素，人口不能代表什么，不止中国，印度，孟加拉，巴基斯坦，印尼等国都人口过亿，你听说过他们的足球队吗？确实国足的这些人就是中国踢球最好的了，业余足球爱好者还别不服，国足队员踢爆你绰绰有余。踢球好的国家都有庞大的足球人口，什么是足球人口？简单来说从小接受过正规系统的足球训练，要保证一定的训练时间和训练质量，小孩父母带着去广场“踢皮球”玩，不能算足球人口。就像中国以前是个自行车王国，可直到现在都没有个像样的职业自行车运动员，环法自行车大赛鲜有中国车手的身影，去了真连人家的尾灯都看不见……

一个更精确数字对比是看这个国家的注册足球运动员数量，对比两个国家：世界冠军——德国最新的男、女注册球员总数为704.3964万人，德国的总人口数约为8300万。如果按照这个数字测算，大约每12个德国人之中就有一位是注册足球运动员。冰岛的注册球员人数达到了2.15万人，而冰岛国家只有30万人口，相当于6.5%的人口都是注册球员。比一下，咱们有多少注册球员呢？2011年FIFA表示中国有71万注册球员，但足协当时称只有8000是注册球员。2014年央视的特别节目《五问中国足球》中，给出了3.8万青少年注册球员这样一个数字。德国足球的强大也是建立在庞大的足球人口基数之上的，从700多万人挑不出个11那才奇怪了。欧洲小国冰岛只有30万人口，相当于中国半个县级市的人口，或是北京天通苑社区的人口，都有两万多人正式参加足球比赛，这些我们都没法比。不管是71万（对这个数字表示严重的怀疑），还是8000，中国离足球强国的足球人口来说还是太少，真正挑人要从这些人中挑，我们这些吃瓜群众真的连分母都做不了。

再有一种常见的说法是，中国足球运动员的文化水平太低了，小学都没毕业，哪能踢好球。这个吗？文化太低肯定有影响，但是现在的中国足球训练环境很少像以前体工队纯训练的教育模式，也开始重视文化教育，踢球应该够了。反之我们看非洲足球，我们看几个非洲足球的代表性人物的百科介绍：埃托奥出生在喀麦隆一个贫穷的家庭，过多的子女和常年的自然灾害让这个家庭不堪重负。年幼的埃托奥上不起学，只能和伙伴们一起，靠踢足球消磨时间，后来被一位名叫雅库布的球探兼经纪人看中。德罗巴出生在科特迪瓦首都阿比让最贫穷的郊区之一的尤布贡，当他只有5岁的时候，他跟随身为前国脚的叔叔米歇尔·戈巴去了法国。年少的德罗巴来到了法国，在当地的少年队里踢右后卫，此后他频繁转战在各个小俱乐部里。无数非洲球星贫苦出身，大部分也都没怎么上过学吧，去了欧洲也拿奖无数，挣个盆满钵满。而非洲的一些国家队，如尼日利亚、喀麦隆、科特迪瓦等也在世界杯赛场上展示了自己不俗的实力。我感觉中国足球运动员的文化水平怎么地也得高于这些非洲国家吧，而我们国家可没能取得他们那样的成绩。

最后再总结几种也较为常见的批评中国足球的言论（这里要更正一下：中国男足不等于中国足球！中国足球还有中国女足，她们常年不受重视，收入低，赛事少，却能踢出很不错成绩——新一届女足又冲进世界杯了。但是说起中国男足、男子国足，基本都要牵连中国足球，心疼女足十秒，女足表示这个锅我们不背！），有人说中国足球太黑了，假球、赌球、不正当竞争阻碍了足球的发展，这诚然也是对中国足球发展的不利因素。但我们看看现在中国政府“打虎”反腐，各种违法乱纪、贪污受贿触目惊心，但中国的经济也是在持续稳定发展啊。再者无论哪个国家哪个项目都会有黑幕，意甲“电话门”、大马赌球案、韩国世界杯“黑哨”、各种盘口赌球无孔不入，有巨大风险利益的地方总免不了这些黑幕，过去有，现在有，将来也不会少，但是足球的发展必然也要包含这些。还有说中国男足收入过高，香车美女，纸醉金迷导致男足丧失斗志，这更是我们直线思维的错误想法。中国男足收入是不少，但比起欧洲联赛的球员收入还是有差距的，特别是来中国“淘金”的外援，十倍的少于外援的收入，人家外援也没纸醉金迷，丧失斗志。再者中国职业足球运动员是少，竞争力弱，但中国的职业俱乐部也少啊，一样的有竞争，“金元时代”下的中国足球职业联赛球员踢不好也是要分分钟下岗的，他们的竞争压力比在中国的体制内编制内生存的我们要大的多。其实所有这些可能都是导致中国男足弱化的部分诱因，但不是全部。

再一个要为国足正名，有球迷说国足拿这么多钱，还踢得这么烂，不如国家把钱给女足或是捐给贫困儿童云云。其实国足踢国家队基本都是“免费”的，一天只有几百块的补助，对于动辄几百万年薪的国足队员来说这些钱真是可以忽略不计，这些补助各支国家队都差不多。男足的工资是俱乐部老板发的，企业赞助的，为什么他们能发这么多钱？因为男足受关注多啊，球迷众多，话题性强，有宣传推广价值。总有替女足打抱不平的，说他们工资太低，待遇差。国家队各个队伍经费都有限，女足联赛基本都是伪职业化，由于国内比赛关注很少所以俱乐部的投入也很少，这个真不能怨国家。在网上抱怨的键盘侠有几个看过女足联赛直播？更有几个去现场加油助威过？所以女足待遇差，最应该受抱怨的是中国球迷，只有女足受关注了，才会使女足提高待遇。

对于中国男足为什么这么弱，我们最应该找的原因是，我们似乎真的“不喜欢”足球。毫无疑问足球是世界第一大运动，足球在世界范围内流行程度最广，受欢迎程度最强，但在中国可能群众参与最多的是篮球，甚至乒乓球、羽毛球的受众也不比足球少。仔细想想我们身边有几个人能像模像样地踢几脚球？听说过身边的谁谁踢过正式的比赛？注册运动员？那是什么鬼？更重要的是我们生活的区域有块能踢球的场地吗？是不是很少？足球能成为世界第一大运动，主要得益于它的简便易开展行行，一块空地，土地、草地、沙地都行，一个足球，甚至球门都不需要就能踢足球比赛。其他运动基本都对场地、器材有一定的要求，篮球还至少得有副篮球架。非洲这个贫困的大地，广袤的土地就是最好的场地，其他体育项目受场地器材的限制还真不一定能推广流行，足球真可能是一些地方唯一能开展，大家又喜闻乐见的运动项目。而欧洲，南美自不必说，由于足球传统传承较好，足球场地充裕，同学、邻居都踢球，你余暇不去踢球都没人和你玩。

而中国呢？似乎两样都不占，像陷入中等发达国家收入陷阱，国家发展到一定程度一些矛盾就出现了。首先，足球的场地问题。中国的城市化进程飞速发展，农村人口不断涌入城市，城市规模不断扩大，造成城市“寸土寸金”，扎堆生活，人们找个空地很难，政府市区里建个足球场也很费钱、费劲，学校的运动场也大多不开放。留下广阔土地的农村孩子们数量也越来越少，一个村子同级的男女学生也就三五个人，加之中国的足球氛围一直不浓厚，也几乎凑不齐足球比赛的人数。足球也似乎是可有可无，能被轻易代替的运动项目，所以中国踢球的人数一直不多。

其次，中国是世界上为数不多实行计划生育的国家，绝大部分都是独生子女或是一儿一女。独子被寄托了太多了的期望，孩子怎么能去踢球呢？你是要好好学习上大学的！听马未都说过，以前家里孩子多，孩子的压力更小一些，打个比方，五六十年代标配一家三四个孩子：老大憨厚老实，学习不好，去学个木匠、瓦匠，留在老人身边。老二聪明伶俐，心思活泛，送去工厂学技术，早早给家挣钱。老三安静木讷，爱学习，就一家人供他念书考大学。老四兴趣特殊，爱动脑，就随他去吧，想干啥就去干啥，也不指望他。而只有一个独子的话，无论这孩子到底是不是学习的材料，无论他在哪方面有多浓厚的兴趣或多高的天赋都不会让去做他喜欢做的事。好好学习，自古华山一条路！这也跟我国教育制度和社会发展现状是相符合的，没有几个家长敢去冒险让自己的孩子去选择一条特殊的成才之路。

再次，中国足球的上升渠道闭塞。中国女足最辉煌是在90年代，取得过世界杯亚军的好成绩，那时涌现的一大批女足天才，孙雯、刘爱玲、高红、白洁……而背后是那时中国女足在举国体制的影响下，国家大力的支持，女足待遇也好，而其他国家女足大部分是业余性质和大学校园足球。业余队打专业队还是有差距的，后来有的国家女足联赛开始职业化，比如美国女足职业大联盟、德国女足联赛、法国女足联赛，这些国家的女足水平大幅度提高，而中国女足联赛还是披着职业化外衣的专业队，顶级联赛职业球员月薪几千，最高的一万多，而美国顶级女足运动员年薪加赞助能拿到200万美元。同样中国女足也不可避免的与世界级强队的差距也越来越大，精神意志方面是一种兴奋剂，基础的代谢没做好，营养没跟上，提多少“女足精神”最后也会没有了精气神儿。男足更是这样，前些年中国足球大环境不好，选择送孩子学习踢球的也越来越少了，听过报道，中国男足国青队一个年龄段的适龄球员，国家队教练只能从五十多人的名单里挑选，能踢球的青少年太少了。青岛全国闻名的足球城，最多时有十几家成规模的青少年足球俱乐部，有一段时间缩减到只有两家还在有学生坚持训练。对比英格兰有九级正规联赛，前三级是职业球队，中间三级是半职业比赛，后三级是地区联赛，九级正规联赛后还有十几级业余联赛，喜欢踢球的几乎人人都能参与到比赛中来。而诺大的中国只有四级联赛，金字塔的塔基太少，中超是空中楼阁根基不稳，大部分足球爱好者参与不到足球比赛中去，不能体验一级一级打怪的快感。我们不应该只羡慕五大联赛的顶级联赛，更应该去学习他们多级别的业余联赛。

最后也是最重要的一点，足球运动有它的特殊性，世界范围流行最广，人们参与最多，各个国家都很重视足球。想提高足球不是一簇而就的，足球不同于一般的体育项目，一场比赛一个队要有11个人参与，这几乎是体育项目中上场运动员最多的项目了。人多了，影响的因素也多了，足球好玩就好玩在这个地方，一个人再厉害也得有相当的队友。不同于在家闭门造车，刻苦训练就能取得成绩的项目。一个国家足球踢得好，需要一批好的球员，菲尔普斯一人能拿23块奥运金牌，足球一个人可办不了。足球运动需要球员、球队不停的比赛、磨合、调整，发挥出团队的力量。足球在我国的举国体制也玩不转了，首先选材就不好选，举重选个腿短、胳膊短、有劲的，射击选个稳定性好的，篮球选个高个子的，田径就更好选了，拉出来比比、再看看体型、跟腱差不多就能判断出一个运动员能力和天赋。足球呢？技术那是后期练出来的，高的矮的，胖的瘦的，快的慢的只要有自己独特的优势都能踢出一片天。矮的到梅西吃药才长到169cm、马拉多纳168cm不妨碍他们当球王。高的到扬科勒、克劳奇2米多也能摧城拔寨，足球并不是180多高的人天下，上了场踢比赛有技术流、有意识流、有身体流各显神通。看一下02年以后的世界杯冠军就各有特点：02年冠军巴西个人能力强，进攻摧枯拉朽；06年意大利将防守做到了极限，一路坚守拿到冠军；10年西班牙平均身高一米七出头，靠地面配合，层层渗透也无人可当；14年德国纪律严明，阵型平均、身体强壮最后战胜技术流夺冠。所谓山无常势，水无常形，兵无常法，我们没有好的足球运动员，同时也没有好的足球教练，没有好的足球运作人，甚至没有合格的球迷。

对比下一中国香港男足世界排名 167位，中国台湾省179位，中国澳门184位，其实他们的其他体育项目也没有足球项目这么弱，我们国足73位是不是还可以了。足球的发展是一个需要从长打算的事情，是体育中最精尖的项目。我国很多体育项目在举国体制的影响下取得了长足发展进步，迈入了世界顶级强队的行列，但我们应该清醒的认识到那些项目（无法指出，自己想……）几乎都是世界范围流行面较窄，参与人数较少的小众项目，我们几万人的体工队项目人口，已经让其他国家难以望其背向了。这并不是妄自菲薄，我国是世界最大的手机消费国和生产国，芯片技术却还要被美国扼喉，这就是核心技术，最后也是最难打通的一关。同时举国体制能造出原子弹，却造不出商用汽车发动机。听科技大佬说，像芯片、发动机这些东西是模仿不来的，也是学不来的，需要我国一点一点的潜心摸索。对于中国足球来说也需要我们沉下心来，不急不躁，改革开放三十年才敢谈点成绩，五十年才敢谈些成就，足球也是这样，需要一代又一代的足球人细心耕耘。认识一个踢过专业队、过早退役的青少年足球教练说，他小时候就是被他的足球启蒙教练练废的，去了就练颠球一练练一下午，能颠几百个不掉球，可这又有什么用呢？他再去当教练就会合理科学很多，这届国足基本也就这样了，但他们退役后如果能扎下心来搞青训，这会对中国足球有巨大的帮助，足球需要一代一代的传承。

中国男足的现状我们无法要求更高，看国足的比赛我们更要淡定点，随着中国的发展，经济的进步和教育制度的革新，会有越来越多的人参与到足球运动中来。不用对标德国近10%的足球人口，到中国能有1%的足球人口，也就是能达到1400万注册足球运动员时，现在很多中国足球发展不合理、不平衡的问题都会迎刃而解，那时中国才能真正的和世界强队一争高下！