英格兰对阵法国的比赛，被认为是两支擅长反击进攻球队的对决。英格兰主力后腰赖斯似乎有不同的观点，他认为英格兰在本届世界杯能够控制比赛的节奏，换句话理解英格兰已经开始进行传控了。如果结合世界杯开赛之前索斯盖特的采访，当时索斯盖特认为英格兰要控制比赛，减少对手的进攻威胁，那么大概可以认为英格兰想要的比赛模式就是高位逼抢、传控足球。

实际上，英格兰已经打破了过往外界的认知“英格兰看上去很强”，如今他们正在打破外界的第二个认知：只擅长三后卫的反击进攻。英格兰从2020欧洲杯开始就一直主打地面传控，早就从3后卫阵型变为4后卫阵型，这一点也能从本届世界杯的几个关键数据得出结论：

传控数据：控球率64.8%，传球次数排名第三

本届世界杯控球率超过60%的球队有5支球队，其中排名第三的就是英格兰，他们在过去的比赛创造了场均630次传球、控球率高达64.8%的数据。换句话说，不考虑争夺球权的相持阶段，比赛时间有6成左右在英格兰脚下完成的。

他们早就不是那种让出球权让对手进攻，利用后场的断球、长传发动进攻的球队了。在传球次数最多的球员中西班牙的罗德里、拉波尔塔以及英格兰的斯通斯排名前三；在推进传球距离最远的三名球员中，罗德里、斯通斯、马奎尔排名前五。你可以认为对手实力太弱，导致英格兰控球高，那么除了西班牙VS德国之外，其他高控球率的球队似乎遭遇强队的也不多。

高位逼抢：拿下38次球权，转化为1个进球

之所以说英格兰不是一个蹲坑型的球队，首先在于他们的平均防线高度。本届世界杯踢了4场比赛，英格兰除了对阵威尔士的比赛防线高度低于50米之外，其他比赛的防线高度都超过了50米，与西班牙、德国等传控球队的防线高度相仿。

推高整体防线，自然是为了在前场形成逼抢，从而在对方半场拿到球权。目前世界杯32强中，英格兰在高位上抢下了38次球权，仅次于美国的42次、德国的39次（西班牙的16进8还没踢），这些高位球权转为了2次射门、打进1球。就连西班牙都还没有在高位上转化为进球，荷兰倒是进了2个。

在衡量高位逼抢效率方面最为有效的数据为PPDA，英格兰的PPDA为10.5，排名第三。一个把防线推到如此之高、高位抢断如此之多球权的球队，你能认为是一个蹲坑反击型的球队么？明显不是。当然，相信一定有人说对手太弱的缘故。

组织进攻：11次build up转化3个进球，并列第一

build up这项数据，你可以理解为在面对高位逼抢条件下，利用中后场的集结进行层层推进制造进攻威胁。在这场数据上西班牙、德国毫无疑问是表现最好的球队，西班牙完成了19次、德国完成了17次、阿根廷完成了16次。

英格兰的表现怎么样呢？11次。但是，英格兰通过build up制造了3个进球，与西班牙并列第一。这足以说明英格兰不再是利用后场长传发动进攻的球队，本届世界杯利用后场长传发动进攻最多的球队，是法国，而不是英格兰。法国利用长传球已经完成了10次射门，而英格兰只有3次。

英格兰对阵法国是反击战么？

英格兰对阵法国会蹲坑么？主教练很难在比赛过程中忽然更换战术，英格兰对阵法国的比赛更加像是一场反击流、逼抢流的比赛，尽管目前看起来英格兰的逼抢体系，还远远不够成熟，但是英格兰国家队拥有足够多在俱乐部主打高位逼抢的球员，比如凯恩、比如福登、比如萨卡等等。

有时候用过往的经验看待一支球队，是对这支球队取得的变化和进步是不公平的。他们现在也习惯利用控球吸引对手压上，在快速向前推进传球，利用凯恩的点发动快速进攻。所以，英格兰能走多远，可能在于他们能不能尽量控制自己的传球失误。

#2022世界杯#