在篮球运动当中，扣篮从来都是一项最让球迷血脉贲张的技术动作，就像是雪山上夕阳掠过的最后一抹余晖，悠远回味。扣篮虽然不能决定一场比赛的胜负，但是比赛中有这样一两个瞬间却是让人非常难忘，比如文斯-卡特在奥运会比赛上的那次隔扣，至今还让人津津乐道。

远离了职业篮球比赛的日子里，我们似乎已经忘却了篮球比赛，不过还是可以从扣篮比赛中寻找一些篮球的乐趣。腾讯体育的《扣篮联盟》节目就让人好好地感受了一把扣篮的激情，用评委徐咏的话来说，“这次来的八位扣篮选手，都是民间的这些顶级扣将，已经是代表了中国目前为止在扣篮这个环节上最强的水平了。”

八位参赛选手，就包括夺得CBA全明星扣篮冠军的矣进宏以及张健豪。

而担任《扣篮联盟》评委的四个人当中，也有两位扣篮王，一位便是前面提到的“最年轻扣篮王”徐咏，而一位则是广厦球员孙铭徽。评委席上的另外两位，分别是篮球解说员王猛、柯凡，他们会给参赛选手如何打分呢？

第一位出场的是“菜鸟”姜文建，他一招“飞跃三人背扣”率先出击，不过他两次试扣才成功扣中。四位评委中有三人给姜文建这一扣打了8分，另外一人打了满分10分。谁的眼光如此与众不同呢？柯凡。他给出的理由有二，其一，“第一个出来很不容易”；其二，“这么精彩的一个扣篮，就给七八分，有点不合适”。

柯凡对于选手很有信心，他甚至“扔”掉了手中的10分以外的其他打分牌，被徐咏嘲笑“外行”。

而王猛谈到自己打分依据的时候就表示，“虽然这个动作很难，但是在跟他们（竞争对手）同项竞争的对比情况之下，他们也有很大的可能来完成。”

——惊喜的10分，惊讶的8分。

第二位出场的是2020年CBA扣篮大赛冠军矣进宏，他使用的是“胯下换手扣篮”动作，也是首次扣篮没有成功，第二次将球扣进。这一扣的评委打分，王猛、徐咏都给出了9分，而孙铭徽、柯凡给出的都是8分。

最受质疑的还是柯凡，因为他给第一个出场的姜文建打了10分，两次扣篮比较而言，矣进宏的扣篮精彩程度可不差。柯凡给出的解释是什么呢？他说道：“我看了矣进宏的很多很多表演，刚才矣进宏的这个成功，给我的震撼性没有那么强。”

作为评委的柯凡果然是有原则性，他的原则就是三个字——“看心情”。

王猛解释了自己给9分的原因，就是比上一个出场的姜文建扣篮更精彩，还真是如其之前所言。

绰号“樱木花道”的徐通第三个出场，他一招360度拉杆扣篮一次完成，观众评委对他的这次扣篮比较买账，至少都打了9分。四位评委是怎么打分的呢？王猛、孙铭徽以及徐咏一致都给出了9分，柯凡犹豫了半晌，给出的是8分。

王猛谈到给出的9分，是因为徐通能够一次就完成扣篮动作，而之前的两个人都没能做到。徐咏比较暂停王猛的观点，他谈到自己给出9分的原因，“如果他第二次、第三次才能够完成，可能在我这里就七到八分。动作的难度并不是非常高，但是贵在一次完成。”

徐通这一扣，让他暂时获得第一的排名。

“中国卡特”李和旭第四个出场，听到这个名字就非常霸气，他也没有让人失望。从同伴手上拿球，反向360度拉杆扣篮，显示出了极其出众的天赋。这一扣赢得满堂彩，尽管观众评委打分不算高，四个评委却全都给出了10分的满分。

徐咏谈到自己给出10分的原因，“从各方面来说，最为完美的一扣，包括他的腾空的一个高度，包括他的这个把球扣到篮筐里的那个时候，去展现出的一个爆发力。我觉得他应该是，可以拿到一个五十分满分的这样一个扣篮。”

反而是观众评委打分不高，有观众评委认为“他的动作有些不干净”，李和旭自嘲“昨天晚上没洗澡”。王猛跟李和旭也开玩笑，“你洗澡了吗，和旭？”

孙铭徽和徐咏都非常推崇这一扣，孙铭徽表示，“是我扣篮比较向往的那种感觉。”

第五个出场的是两届CBA扣篮大赛冠军张健豪，不过“扣篮王”跟同伴配合不够默契，第三次才合作成功将球扣中。观众评委都给出了8分或者9分的评分，四位评委却给张健豪同时打了7分，这也是比赛开始之后的最低分。

孙铭徽解释自己给出7分的原因，“严格来说，确实没有前三个顺畅，扣进去那种感觉，没有前三个爆发力强。”徐咏接着说道：“的确，可能你自己也发现了，就是你最后扣进去的时候，这球不是非常脆。而且这‘风车’其实抡得也不是非常大，我觉得从幅度上和你的这个完成的度上，我觉得在我这里只能够有这个分数。”

00后“扣篮新势力”安建虎第六个出场，他的身高只有1.75米，在众人的质疑声中，他成功飞跃了四个人将球扣入篮筐。观众评委有多人为他打出了满分，而评委的评分也很高，王猛、孙铭徽给了满分10分，徐咏和柯凡则打出了9分。

王猛谈到给出10分的原因，“175（的身高），是所有人里身高应该最矮的，但是这种矮个扣将有一个很大的优势就是——当他腾空的时候，他给人的视觉震撼会更强。”而徐咏也谈到了给出9分的原因，他解释称，“我希望他在后面能够拿出更让我吃惊的东西。”

翻译一下，给你10分怕你骄傲，给你9分继续努力——这听起来很像是韦德对吧？

本期只有六位扣将登场，从暂时的排名以及得分上来看，各位评委的评分基本上合理——当然要除去刚刚开场时柯凡太过随意的打分。相对来说，孙铭徽和徐咏的评分比较合理，他们对于选手的要求极其严格，既要有不重复的扣篮动作，而且完成度也得够好。

王猛则更关注扣篮本身的观赏程度以及视觉效果。

从某种意义上说，扣篮大赛打分比较主观，很难做到完全合理，即便是NBA全明星扣篮大赛上，也出现了德维恩-韦德这种“9分”梗。那么怎样打分能够相对合理呢？在笔者看来，那就是按照起跳距离、起跳高度、动作难度、完成度等因素分别打分，最后计算出综合分数。

这样就在一定程度上避免了个人主观性过强的干扰，像是柯凡那样的打分就是反例。

而什么是最好的扣篮呢？那就是将这些因素做到极致。

（文/颜无锵）