昨晚京粤大战比赛还剩9.5秒时，场上再次出现争议判罚。今日，CBA公司针对这一判罚作出报告，经过视频回放中心回看，北京队球员方硕右脚踩到边线，当值裁判员没有鸣哨，属于漏判。

方硕右脚踩到边线，属于漏判

CBA公司裁判办公室在《CBA公司关于北京首钢队对广东东莞银行队比赛中争议界外球的说明》中这样写道：“12月13日，在2017-2018赛季CBA联赛常规赛第十五轮（场序150）北京首钢队主场对阵广东东莞银行队的比赛中，在第四节还剩9.5秒时，北京首钢队33号队员在前场掷界外球，北京首钢队8号队员摆脱防守接到球时，右脚踩到了边线。裁判员没有鸣哨，属于漏判。”

联赛之初，裁判几次针对压哨进球的判罚果断请求视频回放，视频回放中心随即反馈了多个角度的回看，帮助裁判做出及时且精准的判罚，受到了外界的一致好评。如今新赛季即将过半，裁判员误判、漏判风波屡屡上演，尽管CBA公司及时公布裁判员报告，并对相应裁判员进行内部处理，但比赛的结果已无法改变。

疆晋战裁判报告：山西绝杀前球已出界

新赛季开始前，CBA公司裁判办公室负责人辛凭接受采访时表示，“当比赛出现界外球、界线方面的错误，CBA回放中心会识别得很清楚”。所以只要当值裁判员请求回看，就能很大程度上杜绝这些争议判罚，事后裁判员报告的精准也能很好地印证回看中心的高效准确。

CBA公司竞赛总经理张雄曾表示，“当裁判员出现错判、漏判时候，裁判办公室会通过视频回放判断判罚的性质、区域、责任人以及造成错判、漏判的原因，明确责任人，进而做出相应处理。”加上近两次裁判员报告，可见CBA视频回放中心已具备了相当完善的系统，但是再强大的配备也需要裁判员激活它的作用，何况是在最后时刻的争议判罚。