4月17日，中国篮球协会发布处罚决定，认定上海久事队和苏州肯帝亚队消极比赛属实，取消本赛季比赛名次和参赛资格，各核减联赛经费500万元；上海久事队主帅李春江和苏州肯帝亚队主帅李楠分别中止教练员注册资格5年和3年。

在这份堪称篮协史上最重罚单背后，是上海久事队与苏州肯帝亚队在4月14日CBA季后赛12进8比赛贡献的一场拙劣表演。在当日的第三场比赛中，肯帝亚队在最后90秒处于领先并手握球权的情况下，连续出现5次低级失误，直接给对手送了10分，中间还穿插着“眼神防守”“主教练不喊暂停”等诡异剧情，最终久事队得以逆转挺进季后赛次轮。赛后，“假球”和球队的名字连番登上热搜，球迷纷纷要求有关方面介入彻查。最终的调查结果是“存在消极比赛的情况”，也就是说，整场比赛确实充斥着球迷所说的“科技与狠活”“配合的表演”。

“两队的行为严重违反体育运动精神。”处罚决定中的这句话，刺痛的不止是运动员和球迷，也刺痛了所有对体育比赛有所期待的人。消极比赛指的是竞技比赛中，对战一方或双方为了特定目的而违背求胜原则的行为，是一种利用规则策略性的不道德行为。通常而言，消极比赛都是为了达到某种目的，例如避开强手。2012年伦敦奥运会羽毛球比赛中，中国队女双组合于洋/王晓理与韩国对手郑景银/金荷娜为了避免小组头名出线与另一组中国队选手相遇而消极比赛，最终四人都被取消奥运参赛资格。当时，前世界羽联主席克雷格-雷迪说过的一句话适用于所有消极比赛：“体育就是竞争。如果你失去了求胜心，那这一切都变得没有意义。”这就是消极比赛最直接的令人痛恨之处，以算计替代竞争，以表演取代拼搏，这是对体育运动本身的侮辱，也是对观众的戏耍，它让体育比赛最具魅力的闪光点瞬间变得暗淡。

值得注意的是，职业联赛中的消极比赛，破坏的并不仅仅是体育精神，还将颠覆联赛得以成立与运行的底层逻辑。中国职业篮球联赛（CBA）是效仿美国职业篮球联赛（NBA）建立起来的联赛制度，职业联赛之所以能够培养出一代又一代的球星、贡献一场又一场精彩绝伦的比赛，核心就在于竞争性。职业球队之间相互竞争，球员们在比赛的竞争中打出身价，从而不断在竞争中提升竞技水平。这种市场化的方式，所遵循的底层逻辑是自由流动和竞技公平。然而，一旦消极比赛成为不良风气，竞技公平将荡然无存，球队之间的竞争变成配合，不止是恶心观众、滋生寻租空间，还会彻底毁掉通过职业联赛提升篮球竞技水平的可能。这也是为什么中国篮协主席姚明会说：“对于体育比赛来说，最重要的是信誉，甚至不是能力。”这里说的信誉， 指的就是职业联赛运行的逻辑。

这份篮协史上最重的处罚，有球迷还是认为“太轻”，甚至质疑为何认定的不是涉及经济利益与刑事责任的“打假球”而是涉及道德问题的“消极比赛”。而据媒体报道，目前CBA公司暂未得到该场比赛涉嫌赌球等操纵比赛的提示，但是后续仍将就此事进行进一步调查。实际上，球迷未必认定背后必有寻租及利益输送，球迷更希望的是通过更重的处罚（如刑事责任）起到杀鸡儆猴的效果，也是出于希望篮球能避免经历足球圈“狂飙”打假背后被毁的中超和难以提升的足球竞技水平的同等结局。这种朴素的愿望背后是“恨铁不成钢”的痛心，是不想重蹈覆辙的惶恐，也是对中国篮球运动的保护与热爱。